Если не хватает морально-нравственных ограничений, должны быть законодательные
Статья о клевете должна быть возвращена в Уголовный кодекс, но без меры наказания в виде лишения свободы, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече, посвященной законопроекту о деятельности некоммерческих организаций.
Госдума в среду рассмотрит в первом чтении законопроект о возвращении уголовной ответственности за клевету.
«Мы выберем решение — оставим в уголовном праве, но будем просить депутатов в качестве санкции изъять лишение свободы», — сказал Путин.
Глава государства подчеркнул, что законопроект касается людей многих сфер деятельности, в том числе делового сообщества, культуры, а не только шоу-бизнеса, это касается и ученых.
«Если не хватает морально-нравственных ограничений, должны быть законодательные», — добавил президент.
В качестве примера он привел другие страны, в том числе Германию, Великобританию, США, Канаду, где законодательно предусмотрено лишение свободы за клевету.
«Мы должны исходить из реалий нашей жизни и из того, как это рассматривалось в нашем законодательстве, и должны исключить всякое двойственное толкование и манипулирование этими нормами права», — подчеркнул Путин.
Председатель совета по правам человека Михаил Федотов и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, присутствовавшие на встрече, не поддержали законопроект.
«Мы можем оказаться единственной страной в Европе, которая сделала обратный шаг. Для нашего имиджа за рубежом это нехорошо», — считает Федотов.
«Если мы устанавливаем ответственность без лишения свободы — это было бы правильным», — полагает эксперт.
«Слову должно противостоять слово, но не тюрьма», — добавил он.
В качестве альтернативы он предлагает увеличить размер штрафов. «Пусть клеветника остановит размер такого штрафа», — считает он.
Его поддержал Владимир Лукин. Уполномоченный по правам человека отметил, что в том, что касается клеветы, «очень сложно доказывать преднамеренность».
На это Путин подчеркнул, что «сложность доказывания не является основанием для того, чтобы не вносить в Уголовный кодекс».
Лукин согласился с замечанием, вместе с тем остался при своем мнении о том, что меры лишения свободы быть не должно. «Надо отделить наказание от отсидки. Отсидки здесь делать не надо», — полагает он.
Кроме того, он предложил «коррелировать клевету с уровнем дохода». Однако их мнение не поддержал уполномоченный по правам предпринимателей Борис Титов, который заявил, что клевета зачастую подрывает деловую репутацию бизнесменов, что сказывается на экономической составляющей их предприятий.
