Белых был поддержан не идеологически
Он был поддержан не идеологически. Он ведь из другого партийного сектора, и все ждали, что у него появится какая-то взаимосвязь с партией правого толка. Обсуждалось и «Правое дело» (изначально как раз «Союз правых сил») и «Гражданская платформа». В дальнейшем уже утвердилось мнение, что он пойдет на выборы самовыдвиженцем, но по поводу позиции «Единой России» существовали вопросы.суд в том, что в области существовал несогласие в элите. не мало групп спорили зa то, кого из политиков и как поддерживать. обстановка даже доходила до острых конфликтов. Но Белых удалось достичь определенного компромисса с этими внутриэлитными группами. Тактически – не стратегически – он смог консолидировать регион. И помощь единороссов – это сигнал, что эта консолидация признается и поддерживается.
Некоторые ожидали, что «Единая Россия» может выдвинуть своего кандидата, кто конкурировал бы с Белых. Но это не пошло бы на пользу самой «Единой России». около Белых в регионе неплохой рейтинг, а выдвинуть более сильную фигуру, что бы при этом набег не превратилась в остроконфликтную и не расколола регион, было невозможно. если бы «Единая Россия» просто дистанцировалась, то это да воспринималось бы неоднозначно с точки зрения противоречий в регионе. выключая того, да около Белых была бы мочь получить поддержку около противоположный партии. А да он по сути связан с «Единой Россией».
Это выглядит необычно, учитывая его идеологическую принадлежность. Это мудреный хитрый ход, пусть бы очень неоднозначный с имиджевой точки зрения.
Белых — политик, свободно идущий на разные союзы и альянсы. Он соглашаться к компромиссам для главной стратегической цели – оставлять позиции в регионе.
